El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, llevó a cabo un simulacro este fin de semana que demostró la complejidad de las elecciones previstas por la reciente reforma al Poder Judicial. Esta reforma, que establece que ministros, magistrados y jueces deben ser seleccionados por votación popular, fue criticada por Moreira al poner en evidencia las dificultades prácticas del proceso.
El ejercicio tomó como base un escenario en la Ciudad de México para 2025, en el que se simularon los comicios necesarios para elegir a 648 nuevos funcionarios judiciales de entre 4,182 aspirantes. Los participantes, actuando como ciudadanos, recibieron 25 boletas para distintos cargos y tuvieron que anotar hasta 9 nombres en una boleta para ministros, entre 81 opciones, además de seleccionar 189 jueces penales de entre más de mil candidatos.
La experiencia fue criticada por los participantes. El abogado Miguel Ángel Sulub indicó que le tomó más de cuatro horas completar la escritura en todas las boletas, y el especialista en finanzas Mario Di Costanzo señaló que el proceso fue incómodo, con mamparas insuficientes, espacios limitados para escribir, y nombres que resultaban difíciles de leer. Este último, además, señaló que permanecer de pie durante tanto tiempo complicó aún más el proceso.
Moreira concluyó que este sistema de votación es inviable, resaltando la dificultad para procesar una cantidad tan elevada de votos con múltiples opciones en cada boleta. También criticó que la reforma, impulsada por los legisladores de Morena, incluye disposiciones específicas que solo pueden ser modificadas a través de otra reforma constitucional.
